多拠点でストレスチェックを行うには?事業場ごとの確認手順
著者・監修 ・ YDAIコンサルティング株式会社 代表
目次
本社、支店、店舗、工場などが分散している場合、ストレスチェックの準備を会社全体の人数だけで進めると、拠点ごとの実施体制や報告の確認が混ざります。同一企業でも、場所的に分散している拠点は別個の事業場として整理する考え方があります。まず拠点ごとに人数、連絡担当、受検方法、報告の要否を確認表に並べます。
ストレスチェックの実施に関する規定は労働安全衛生法第66条の10、労働基準監督署への報告に関する規定は労働安全衛生規則第52条の21です。実施義務と報告義務は別の規定です。2026年9月時点で、報告義務の対象を拡大する省令改正は公布されていません。確認日:2026年9月21日。
| 拠点 | 事業場としての確認 | 人数・体制 | 報告・記録の確認点 |
|---|---|---|---|
| 本社 | 所在地と組織を確認 | 常時使用する労働者、連絡担当 | 実施日、報告の要否、保存先 |
| 工場 | 本社と別の場所かを確認 | 現場の受検案内、問い合わせ先 | 実施者との連絡、報告時期 |
| 店舗 | 他の店舗と分散しているかを確認 | 勤務者数、紙またはWebの方法 | 結果通知、申出窓口 |
| 事務所 | 独立した拠点かを確認 | 兼務担当、年間予定 | 記録の担当、変更時の見直し |
多拠点では事業場ごとに確認する
同一企業と同一事業場を混同しない
多拠点の準備では、法人名が同じであることと、制度上の確認単位が同じであることを分けて考えます。小規模事業場ストレスチェック制度実施マニュアルでは、工場、事務所、店舗など同一の場所にあるものを一の事業場と考え、同一企業でも場所的に分散していれば別個の事業場となる考え方が示されています。拠点名、所在地、日常の管理体制を一覧にして確認を始めます。
本社が全拠点の年間予定を作る場合でも、各拠点の人数や受検案内が同じとは限りません。現場勤務が多い拠点、紙の調査票を必要とする拠点、Web受検を中心にする拠点では、受検者への連絡方法と問い合わせ先を分ける必要があります。共通の方針と、拠点別に決める事項を別の欄へ記し、担当者の連絡経路を明確にします。

拠点ごとの確認表を作る
常時使用する労働者を拠点別に整理する
報告の要否を確認するときは、ストレスチェックの受検対象者だけで人数を決めず、常時使用している労働者の数を拠点ごとに確認します。マニュアルでは、労働時間数が短いアルバイトやパートタイム労働者、派遣先の派遣労働者であっても、継続して雇用し常態として使用していれば人数に含める考え方が示されています。人事の一覧と拠点の実態を照合します。
受検対象者の範囲と、報告の要否を判断する人数の範囲は同じではないことがあります。拠点の担当者は、契約期間や勤務時間の情報を受検案内のために整理し、別に常時使用する労働者の確認日と集計者を残します。人数が変動する拠点では、どの時点の一覧を基にしたかも確認表へ記載します。

実施体制と結果の経路を拠点別に確認する
実施者、実施事務従事者、事業場内の連絡担当の役割を、拠点ごとに確認します。全社で一つの実施体制を用いる場合でも、受検案内を渡す人、紙の調査票を扱う人、Web受検の問い合わせを受ける人、面接指導の申出窓口を案内する人は拠点ごとに異なることがあります。役割表には、担当者名だけでなく不在時の連絡先も記します。
個人結果の通知と、事業場内の連絡経路も分けて整理します。結果の内容を拠点の管理者が確認する流れではなく、本人への結果通知、本人が申出できる窓口、外部機関または実施者への連絡を順に確認します。拠点をまたいで担当者が兼務する場合も、誰がどの情報に関する連絡を担うかを明確にしておくと、案内の行き違いを防ぎやすくなります。

報告と年間予定をそろえる
報告の要否を拠点単位で確認する
労働安全衛生規則第52条の21は、常時50人以上の労働者を使用する事業者に、検査及び面接指導結果の報告を求めています。報告の要否は、拠点の確認表で常時使用する労働者の数を整理した後に確認します。実施義務の範囲が2028年4月1日に変わる予定であることと、報告義務の名宛人を同じものとして扱わないことが重要です。
報告に関する現在の整理は、安衛則第52条の21を主な根拠として確認します。2026年9月時点で、報告義務の対象を拡大する省令改正は公布されていません。実施義務は労働安全衛生法第66条の10、報告義務は安衛則第52条の21に定められており、実施義務の範囲の変更だけで報告義務が自動的に変わるものではありません。確認日:2026年9月21日。

拠点共通のルールと個別対応を分ける
全社共通の実施規程、受検案内の基本文、実施予定の作り方は、共通の資料として整理できます。一方で、対象人数、受検方法、問い合わせ先、結果通知の経路、面接指導の申出窓口は、拠点ごとに確認します。共通資料に拠点別の情報を書き込むだけでなく、拠点ごとの確認表を別に持つと、更新の担当と時期を分けられます。
年間予定には、人数確認、実施者との打合せ、受検案内、受検期間、結果通知、申出窓口の案内、報告の要否確認、記録の保存先確認を並べます。拠点の移転、開設、閉鎖、人数の増減がある場合は、変更が生じた時点で確認表を見直します。本社の担当が取りまとめる場合も、各拠点の確認結果と確認日を残します。

確認表を運用するための手順
実施前に拠点ごとの回答をそろえる
確認表は、全社の担当が作成して各拠点に送るだけでは完了しません。各拠点の担当が、所在地、常時使用する労働者の数、受検対象者の見込み、受検方法、案内を渡す人、問い合わせ先、申出窓口を確認し、回答日を付けて返します。全社の担当は、未回答の欄を一覧にし、実施開始前に確認する相手を決めます。
受検案内の文面が共通でも、受検期間や勤務時間帯に応じた案内方法は拠点ごとに異なります。紙の調査票を扱う拠点では配布と回収の担当を、Web受検を使う拠点ではアクセス方法の問い合わせ先を確認します。本人の結果や面接内容を確認表に記すのではなく、結果通知と申出の連絡経路が用意されているかを確認する表として使います。
実施後に記録と変更点を見直す
実施後は、各拠点の確認表へ実施日、結果通知の案内日、面接指導の申出窓口を案内した日、報告の要否を確認した日、保存先を確認した日を記します。記載するのは運用上の確認事項であり、個人の結果や健康情報ではありません。次年度の担当者が見ても、どの資料を基に進めたかが分かるように、実施規程や案内資料の版も残します。
拠点の人数や組織が変わった場合は、前年度の表を複写して使うのではなく、変更箇所を再確認します。特に新しい拠点、統合した拠点、移転した拠点では、事業場としての整理、受検案内の経路、報告の要否を改めて確認します。年度内の変更と翌年度の予定を分けて記録することで、全社の予定表と拠点別の対応表を更新しやすくなります。
全社の担当は、各拠点からの回答をまとめた後に、確認済みの日付と未確認の項目を一覧にします。拠点ごとに異なる事情を共通の予定へ無理に合わせず、必要な確認を済ませてから案内を確定する流れにすると、担当間の連絡を整えやすくなります。
まとめ
多拠点でストレスチェックを行うときは、拠点を事業場ごとに整理し、常時使用する労働者の数、実施体制、受検方法、結果の経路、報告の要否を一つの確認表で管理します。実施義務と報告義務の根拠規定を分け、共通資料と拠点別の対応を分けることで、担当者が変わっても確認を引き継ぎやすくなります。
50人未満の義務化準備、労働基準監督署への報告、実施体制の整理、対象者の確認、事例の記事一覧も参照してください。
よくある質問
- Q. 本社と支店の人数を合算しますか
- 同一企業でも場所的に分散している場合は、別個の事業場として整理する考え方があります。本社と支店の所在地、日常の管理体制、常時使用する労働者の数を拠点ごとに確認し、会社全体の合計人数だけで報告の要否を決めないようにします。
- Q. 小さな店舗も同じように確認しますか
- 店舗も拠点ごとの確認表に入れ、所在地、人数、受検方法、案内担当、申出窓口を確認します。人数が小さい拠点でも、受検案内や結果通知の経路を共通資料と照合し、実施の準備と報告の要否を分けて整理します。
- Q. 拠点ごとに実施時期を変えられますか
- 拠点の勤務形態や受検方法に合わせて年間予定を作ることはできますが、各拠点の実施時期、受検期間、案内担当、結果通知の経路を確認表に残します。全社の予定と拠点別の予定を照合し、報告の要否を確認する時期も忘れずに設定します。
出典
本記事の出典は に内容を確認しています。
- 1.労働安全衛生法(昭和47年法律第57号)(laws.e-gov.go.jp)
- 2.労働安全衛生規則(昭和47年労働省令第32号)(laws.e-gov.go.jp)
- 3.小規模事業場ストレスチェック制度実施マニュアル(mhlw.go.jp)